臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司他,42,20170627,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司他字第42號
原 告 簡立銘
上列原告與被告洪金鑾、施坤茂間請求排除侵害等事件，原告聲
請訴訟救助，經本院裁定准許（105 年度救字第64號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬陸仟零貳元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

次按和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3 分之2 ，同法第84條第2項有明文。

二、經查，原告與被告洪金鑾、施坤茂間請求排除侵害等事件，經本院於民國105 年4 月29日以105 年度救字第64號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，嗣經本院以105 年度訴字第1709號判決訴訟費用由原告負擔。

惟原告不服提起上訴，兩造經臺灣高等法院105 年度上字第1530號成立訴訟上和解，並約定訴訟費用各自負擔，是本件訴訟業已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。

查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,650,000 元，第一審裁判費為17,335元，第二審裁判費為26,002元，惟參照同法第84條第2項規定意旨及程序經濟，原告應負擔之第二審裁判費為原裁判費之3 分之1 計為8,667元（元以下4 捨5 入），故本件應由原告負擔之裁判費共計26,002元（計算式：17,335＋8,667 ＝26,002），爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
民事第三庭 司法事務官 簡仁駿