臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司促,11097,20170523,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司促字第11097號
債 權 人 福利旺公寓大廈管理委員會
法定代理人 劉素真
以上債權人聲請對債務人黃順安發給支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。

因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、查本件債權人聲請對債務人黃順安發給支付命令，經本院於民國106 年4 月28日通知命債權人於10日內補正債務人為區分所有建物所有權之謄本及聲請費等，債權人固於106年5月8 日補正上開證明文件，惟依系爭建物謄本觀之，該建物所有權人並非債務人黃順安，是無法認定債務人是否負有繳納社區管理費之義務。

其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
民事第五庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。