臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司執消債更,335,20190320

1臺灣新北地方法院民事裁定 2106年度司執消債更字第335號 3 聲 請 人 4 即 債務人 林家蓁（原名：林秀香） 5 00000000000000000000000000000000000 6 00000000000000000000000000000000000000000000000000 7 代 理 人 趙佑全律師 8 000000000000000000000000000000000000 9 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 10   主 文 11 債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。 12 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表 13 二之限制。 14   理 由 15 一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 16 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 17 意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生 18 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 19 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一 20 時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規 21 定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所 22 得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者， 23 得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再 24 按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債 25 務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當 26 之限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第 27 64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。另依107年11 28 月30日立法院三讀通過，107年12月28日生效施行之本條例 29 第64條之1規定，債務人之財產有清算價值者，加計其於更 30 生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶 31 養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償時， 32 法院宜認債務人已盡力清償。債務人財產無清算價值者，以 第一頁1 其於更生方案履行期間，以其於更生方案履行期間可處分所 2 得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之 3 餘額，逾五分之四已用於清償時，法院宜認債務人已盡力清 4償。新修正之本條例第64條之2第1項亦明定，債務人必要生 5活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府公告當地每人 6每月最低生活費用1.2倍定之。同條第2項明定，受扶養者之 7 必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務人 8 依法應負擔扶養義務之比例認定之。 9 二、查債務人聲請更生，前經本院於民國106年11月17日以106年 10 度消債更字第194號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份 11 在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方案經本院司法 12 事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清償： 13 ㈠債務人聲請前二年間可處分所得，扣除必要生活費用，低於 14 無擔保及無優先權債權人受償總額。參諸債務人更生開始 15 時，除薪資收入及補助款外，別無其他財產，亦無保單解約 16 金，此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、法務部壽 17 險資料連線查詢結果、中華民國人壽保險商業同業公會保險 18 業通報作業資訊系統資料查詢結果回覆書（無投保紀錄）， 19 則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開 20 始更生程序時依清算程序所得受償之總額。 21  ㈡查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其 22 原受僱於力興精密科技有限公司，主張其平均每月薪資為新 23 臺幣（下同）20,047元（106年7月至106年12月），本院依 24 職權向該第三人調閱薪資明細，其106年3月間12月平均薪 25 資，平均每月為22,990元，其薪資明細記載債務人所領為 26 「計件工資」，此亦有力興精密科技有限公司所陳薪資單可 27 稽，本院司法事務官遂於108年1月30日訊問時告知，更生方 28 案履行期間之收入，如無其他合理而可信之因素，不應低於 29 法定工資，債務人並於當日告知，因原任職力興精密科技有 30 限公司薪資為按件計酬，且無其他福利，已於開始更生後面 31 試蘆洲電子業，此有本院108年1月30日訊問筆錄在卷可稽， 32 是債務人更生履行期間每月收入以23,100元核列，應堪採 33 信。又債務人核列更生方案履行期間每月必要支出總額為 第二頁1 17,599元，依民國108年1月17日修正之消費者債務清理條 2 例施行細則第21條之1第3項規定，債務人聲請更生或清算時 3 所提財產及收入狀況說明書，其表明每月必要支出之數額， 4與本條例第64條之2第1項、第2項規定之認定標準相符者， 5毋庸記載原因、種類及提出證明文件。新修正之本條例第64 6條之2第1項亦明定，債務人必要生活費用，以最近一年衛生 7 福利部或直轄市政府公告當地每人每月最低生活費用1.2倍 8 定之，查本件債務人所核列之個人生活必要支出總額為 9 17,599元，低於108年新北市每人每月最低生活費用14,666 10 元之1.2倍即17,599元，是該必要支出之數額，毋庸提出證 11 明文件；債務人提出每1個月為1期，每期清償4,500元，總 12 清償金額為324,000之更生方案，是將每月可處分所得扣除 13自身生活必要費用後餘額逾4/5用以清償【計算式： 14 （23,100元－17,599元）×72期＝396,072元；324,000元 15 ÷396,072元＝81.8%】，且其每月核列必要支出低於新北市 16 政府公告之每人每月最低生活費用之1.2倍，其金額已屬節 17 約，並無奢侈、浪費之情事，參照前揭辦理消費者債務清理 18 事件應行注意事項之規定，可認債務人已盡力清償。 19 三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生 20 方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項 21 所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為 22 使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清 23 理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人 24 會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務 25 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當 26 之限制，爰裁定如主文。 27 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 28 官提出異議。 29 中 華 民 國 108 年 3 月 20 日 30       民事執行處 司法事務官 31 附表一：更生債務人之更生方案 32 壹、更生方案內容 第三頁(續上頁) 1 1.清償總金額：新臺幣（下同）324,000元 2.無擔保及無優先債權總額：2,583,969元 3.總清償比例：12.54% 4.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年 72期，每期清償4,500元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額， 以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分， 將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債 務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦 理統一撥付款項作業。 5.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產 生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。 2 貳、更生清償分配表 單位：新臺幣/元 01、滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 每期分配金額：404元 02、遠東國際商業銀行股份有限公司 每期分配金額：1,143元 03、玉山商業銀行股份有限公司 每期分配金額：462元 04、凱基商業銀行股份有限公司 每期分配金額：145元 05、台新國際商業銀行股份有限公司 每期分配金額：673元 06、日盛國際商業銀行股份有限公司 每期分配金額：1,153元 07、中國信託商業銀行股份有限公司 每期分配金額：234元 08、良京實業股份有限公司 每期分配金額：271元 09、聯盛財信股份有限公司 每期分配金額：15元 3  附表二：更生債務人之生活限制 4 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 第四頁(續上頁) 五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 1 第五頁