臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司執消債更,363,20190307

1臺灣新北地方法院民事裁定 2 106年度司執消債更字第363號 3 聲 請 人 4 即債務人 張家榮 000000000000000000000000000000000000 5 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000 6 00000000000000000000000000000000000000000000000000 7 0000000000000000000000 8 000000000000000000000000000000000000 9 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 10   主 文 11 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 12 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 13 二之限制。 14   理 由 15一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 16 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 17 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定 18 時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全 19 部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清 20 理條例(下稱同條例)第64條第1項、第62條第2項分別定有明 21 文。又債務人之財產無清算價值者，其於更生方案履行期間 22 之可處分所得總額扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 23 費用後之餘額，逾五分之四用以清償者，視為債務人已盡力 24 清償；債務人之財產有清算價值者，加計其更生方案履行期 25 間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生 26 活費用之餘額，逾十分之九用以清償，視為債務人已盡力清 27 償；而必要生活費用，係以最近一年衛生福利部或直轄市政 28 府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之；債務人 29 聲請更生或清算時所提財產收入狀況報告書，其表明每月必 30 要支出之數額，與本條例第64之2條第一項、第二項規定之 31 認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。同 第一頁1 條例第64之1條、第64之2條、消費者債務清理條例施行細則 2 第21-1條均有明定。 3 二、查債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序在案，債務 4人所提如附件一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列 5 情事，認其條件已盡力清償： 6 （一）債務人聲請前二年間可處分所得，扣除必要生活費用後， 7 低於無擔保及無優先權債權人受償總額，參諸債務人更生 8 開始時，除薪資收入外，別無其他財產，此有債務人全國 9 財產稅總歸戶財產查詢清單、全球人壽保險股份有限公司 10回函、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資 11 訊系統資料查詢結果表在卷可參，則無擔保及無優先權債 12 權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算 13 程序所得受償之總額。 14 （二）債務人自104年起目前受雇於明揚通運小熊車隊，係有薪 15 資、執行業務所得或其他固定收入，其於更生方案履行期 16 間估列每月收入約為22,000元，並有明揚通運小熊車隊回 17 覆函在卷可佐，堪信為真實，唯自108年起基本工資業已 18 調漲為23,100元，故應以23,100元列估。 19 （三）債務人之子年約6歲，扶養義務人有2人，債務人每月分擔 20 長子扶養費3,500元，低於新北市108年度每人每月最低生 21 活費14,666元之1.2倍即17,599元為標準所計算之扶養費 22 用，應屬合理。又債務人每月收入23,100元扣除扶養費用 23 3,500元、更生方案每月清償金額4,756元，餘14,844元供 24 每月消費性支出，低於上述每人每月最低生活費14,666元 25 之1.2倍17,599元，可認已撙節開支，其每月收入扣除必 26 要支出之餘額，已全數提撥至更生方案中用以清償債務， 27 可認債務人確已盡力清償。 28 三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案核屬公允、適 29   當、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項 30   所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍 31   予以認可該更生方案；復為達成教育債務人合理消費觀念並 32   促使債務人勉力履行更生方案之立法意旨，就本件更生方案 33   履行之必要，本院認應於債務人未依更生方案條件全部履行 第二頁1   完畢前之生活程度，為相當之限制，並參考各更生事件中債 2   權人所提出對債務人諸種生活程度之限制，擇其適合於本件 3   更生債務人者，爰裁定如主文。 4四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 5 官提出異議。 6 中 華 民 國 108 年 3 月 7 日 7          民事執行處司法事務官 8 附件一：更生債務人之更生方案 9 壹、更生方案內容 10 1.清償總金額：新臺幣（下同）342,432元 11 2.無擔保及無優先權債務總額：3,263,759元 12 3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月起，以1個月 13 為1期，共計6年72期，每期清償4,756元，債務人應於每月10 14 日，將如下表所示之每期應償金額，以匯款方式匯予各債權 15 人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統 16 一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作 17 業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人 18 仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 19 4.更生方案如一期未履行，視為全部到期。 20 貳、更生清償分配表（各債權人債權總額如債權表所載） 21 （01）花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 22    每期清償金額：283元 23 （02）永豐商業銀行股份有限公司 24    每期清償金額：308元 25 （03）台新國際商業銀行股份有限公司 26    每期清償金額：394元 27 （04）中國信託商業銀行股份有限公司 28    每期清償金額：1,062元 29 （05）元大國際資產管理股份有限公司 30    每期清償金額：76元 31 （06）永瓚開發建設股份有限公司 第三頁1    每期清償金額：392元 2 （07）聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公司 3    每期清償金額：266元 4 （08）元誠國際資產管理股份有限公司 5    每期清償金額：181元 6 （09）良京實業股份有限公司 7    每期清償金額：404元 8 （10）臺灣土地銀行股份有限公司 9    每期清償金額：1,284元 10（11）滙誠第一資產管理股份有限公司 11   每期清償金額：63元 12 （12）聯盛財信股份有限公司 13    每期清償金額：43元 14 參、補充說明 15 一、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例計算 16 後取整數計之。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債 17 權人各自於72期時相互協調調整。 18 二、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方 19 式，並依債權人所提供之還款方式或匯款帳號履行，債權人 20 亦有主動通知債務人繳款方式之義務。 21 三、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行 22 者，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。 23 債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人聲請 24 裁定開始清算程序。 25 附件二：更生債務人之生活限制 26 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 27 二、不得為賭博或為其他投機行為。 28 三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。    29 四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。    30 五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。           第四頁