設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定 106年度司拍字第738號
聲 請 人 新北市土城區農會
法定代理人 林生喜
代 理 人 廖展暉
相 對 人 莊瑜承
關 係 人 莊建成(即莊仁福之繼承人)
廖莊金蓮(即莊仁福之繼承人)
莊金麗(即莊仁福之繼承人)
莊麗柔(即莊仁福之繼承人)
莊麗君(即莊仁福之繼承人)
莊聖苹(即莊仁福之繼承人)
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。
上開規定,於最高限額抵押權亦有準用,民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:被繼承人莊仁福於民國99年5 月26日以其所有如附表所示之不動產,為擔保聲請人對於相對人、被繼承仁莊仁福之債權,設定最高限額新臺幣(下同)408 萬元之抵押權、擔保債權確定日期為129 年5 月25日,並依法登記在案。
嗣相對人於99年5 月27日向聲請人借款340 萬元,約定有利息、遲延利息及違約金,清償日期為119 年5 月27日,應按月繳納本息,如一次未履行,即喪失期限利益。
詎相對人自106 年4 月28日起即未繳納本息,應視同全部到期,計尚欠本金2,435,514 元及利息、違約金等,為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、經查:被繼承人莊仁福於102 年4 月16日死亡,並以莊瑜承、莊建成、廖莊金蓮、莊金麗、莊麗柔、莊麗君、莊聖苹為其繼承人,而如附表所示之不動產辦理分割繼承予相對人莊瑜承,先予敘明。
又聲請人主張之上開事實,業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、借據、放款明細等件影本為證,堪信為真。
是本件聲請人之聲請,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。
如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74條之1第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
簡易庭司法事務官 劉佩欣
附註:事後遞狀應註明案號及股別。
還沒人留言.. 成為第一個留言者