臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司繼,2201,20170908,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司繼字第2201號
聲 請 人 裕融企業股份有限公司
法定代理人 陳國榮
上列聲請人聲請選任被繼承人林文水遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。

此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度台上字第1330號判決參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人林文水之債權人，惟被繼承人於民國104年4月25日死亡，其名下財產無法續行拍賣，而其第一、二、三順位之繼承人均拋棄繼承，無第四順位之繼承人，而其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對上開遺產行使權益，為確保聲請人權益，爰依民法第1178條第2項之規定，請求選任為被繼承人之遺產管理人等語。

三、查本件被繼承人林文水於104年4月25日死亡，此有聲請人所提除戶戶籍謄本附卷可稽。

惟查被繼承人之子女林佑儒、林佑縉、孫子女林燕宣、林品亘及第三順位繼承人許淑貞、林淑華等人雖已辦理拋棄繼承，由本院104年度司繼字第1469、1852、1915號受理在案，惟查被繼承人第三順位之繼承人許天來、林文聰未拋棄繼承，有戶籍謄本及本院索引卡查詢資料一紙附卷可參。

從而，本件被繼承人林文水既尚有繼承人許天來、林文聰存在，即不符合繼承人有無不明之情形，揆諸首揭規定說明，聲請人遽為聲請選任其遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
家事法庭 司法事務官