臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司繼,41,20170504,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司繼字第41號
聲 請 人 李芷榕
聲 請 人 簡郁姍
鍾燕英
上列當事人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。

而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。

次按養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。

但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響，民法第1077條第2項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人李芷榕、簡郁姍、鍾燕英分別為被繼承人黃棋相（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之女、孫媳婦，被繼承人於民國105年11月21日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、繼承系統表、拋棄繼承權書、印鑑證明等文件具狀聲請拋棄繼承權等語。

三、經查：本件被繼承人於105年11月21日死亡，固有卷附之被繼承人除戶謄本在卷可參，惟聲請人李芷榕雖為被繼承人之女，惟聲請人早已出養予養父李意明，又該收養關係迄今未經終止，有戶籍謄本在卷可參，則收養關係存續期間，依上開規定，聲請人李芷榕與被繼承人間之權利義務關係尚處於停止狀態，則聲請人李芷榕對於被繼承人而言即非繼承人；

另聲請人簡郁姍、鍾燕英係被繼承人之孫媳婦，依法對被繼承人之遺產並無繼承權，故其聲請拋棄繼承，於法不合，是將聲請人李芷榕、簡郁姍、鍾燕英三人之聲請駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
家事法庭 司法事務官