臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司繼,426,20170504,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司繼字第426號
聲 請 人 毛晴瑩
毛晴樺
上二人之
法定代理人 朱淑如
毛思舒
上列當事人,聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按「遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:(一)直系血親卑親屬。

(二)父母。

(三)兄弟姊妹。

(四)祖父母。」



「前條所定第一順序繼承人,以親等近者為先。」



「第1138條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」

、「第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承。」

民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人毛晴瑩、毛晴樺為被繼承人朱登漢(男、民國00年00月00日生、身分證統一編號:Z000000000號)之孫子女,因被繼承人於民國106年1月25日死亡,聲請人自願拋棄繼承權。

爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、拋棄繼承權書、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲請拋棄繼承權等語。

三、經查,本件被繼承人與聲請人毛晴瑩、毛晴樺間係外祖父與孫子女之親屬關係,而被繼承人於106年1月25日死亡之事實,固據聲請人提出戶籍謄本為證。

惟依聲請人所提出之繼承系統表所載,被繼承人有子女朱淑如、朱義清、朱泰豐,惟聲請人向本院聲請拋棄繼承時,因被繼承人子女朱泰豐未拋棄繼承,有索引卡查詢表在卷可查,是依民法第1139條規定,第一順序之繼承人既尚有親等較近之子輩朱泰豐軒尚未拋棄,聲請人為親等在後之直系血親卑親屬,尚非法定繼承人,其等聲請拋棄繼承,於法不合,應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項,爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
家事法庭 司法事務官

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊