臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,司聲,661,20170926,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司聲字第661號
聲 請 人 胡榮駿即胡新香
相 對 人 吳博登
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主 文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬參仟伍佰柒拾柒元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。

民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

又訴訟費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用在內。

而揆諸同法第77條之23第1項後段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。

二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求返還借款事件，聲請人起訴請求命相對人應給付聲請人新台幣（下同）122萬3,000元本息。

上開事件經本院106年度訴字第902號判決（假執行部分省略）：㈠相對人應給付聲請人122萬3,000元及自民國94年1月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

㈡聲請人其餘之訴駁回。

㈢訴訟費用由相對人負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。

三、經查：聲請人於訴訟程序中預繳第一審裁判費1萬3,177元，及公示送達登報費400元，均屬訴訟程序中必要費用。

從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為1萬3,577元（計算式：13,177元＋400元＝13,577元）。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
民事第四庭 司法事務官 劉佩欣