設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度司聲字第79號
聲明異議人
即 聲請人 林書玄
相 對 人 中鼎地產有限公司
法定代理人 呂彥城
上列聲明異議人對民國106年4月21日本院裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣玖仟貳佰玖拾元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。
司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；
認異議為無理由者，應送請法院裁定之。
民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項分別定有明文。
另按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。
上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息。
同法第91條第1項、第3項定有明文。
二、聲明異議人異議理由略以：原裁定就聲請人於第一審證人日旅費核定為新臺幣（下同）2,848 元，惟聲請人實際聲請之證人共有7 位，繳納之證人日旅費共計4,438 元，此有自行收納款項收據為證，原裁定之核定顯有誤會等語以為異議。
三、本件聲請人與相對人間請求給付承攬報酬等事件，經本院104 年度訴字第2143號判決訴訟費用由相對人負擔5 分之1 ，餘由聲請人負擔。
嗣相對人不服提起上訴，聲請人提起附帶上訴，經臺灣高等法院105 年度上易字第782 號判決諭知經廢棄之第一審訴訟費用由被上訴人即聲請人負擔。
第二審訴訟費用，關於上訴部分，由被上訴人即聲請人負擔100 分之3 ，餘由上訴人即相對人負擔，關於附帶上訴部分，由附帶上訴人即聲請人負擔，業已確定在案。
經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日
民事第五庭 司法事務官 簡仁駿
計算書：
┌────────┬───────┬───────────┐
│項目 │金額（新臺幣）│備 註 │
├────────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費 │ 47,035元│由聲請人預納。 │
├────────┼───────┼───────────┤
│證人鑑定人日旅費│ 4,438元│由聲請人預納。 │
│ ├───────┼───────────┤
│ │ 500元│由相對人預納。 │
├────────┼───────┴───────────┤
│ │第一審訴訟費用額共計51,973元 │
├────────┼───────┬───────────┤
│第二審裁判費 │ 14,535元│由相對人預納。 │
│（相對人上訴） │ │ │
├────────┼───────┼───────────┤
│附帶上訴裁判費 │ 2,490元│⒈由聲請人預納。 │
│ │ │⒉由聲請人負擔。 │
├────────┴───────┴───────────┤
│附註：（元以下4 捨5 入） │
│一、經廢棄部分之第一審訴訟費用額為841 元，由聲請人負擔。│
│ （計算式：51,973×75,117÷4,642,650 ＝841 ） │
│二、除廢棄部分外之第一審訴訟費用額為51,132元，由相對人負│
│ 擔5 分之1 ，為10,226元；餘由聲請人負擔，為40,906元。│
│ （計算式：51,973－841 ＝51,132；51,132÷5 ＝10,226；│
│ 51,132－10,226＝40,906） │
│三、上訴裁判費為14,535元，由被上訴人即聲請人負擔100 分之│
│ 3 ，為436 元；餘由上訴人即相對人負擔，為14,099元。 │
│ （計算式：14,535×3 ÷100 ＝436 ；14,535－436 ＝14,0│
│ 99） │
│四、是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：8,978 元。 │
│ （計算式：10,226－500 －436 ＝9,290 ） │
└────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者