臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,家陸許,16,20170511,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度家陸許字第16號
聲 請 人 王玉金
相 對 人 陳傳喜
上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：

主 文

大陸地區福建省福清市人民法院（2016）閩0181民初907號民事判決應予認可。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。

又在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。

上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，已經福建省福清市人民法院 （2016）閩0181民初907號民事判決離婚，該判決業已生效，為此聲請鈞院裁定認可該民事確定判決等語，並提出該判決書影本、生效證明書影本及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書各1份為憑。

三、大陸地區業於西元1998年（即民國87年）1 月15日，通過「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」，並自同年5 月26日起施行，是在臺灣地區作成之民事確定裁判，已得依該規定聲請大陸地區法院裁定認可，故我法院依法亦得認可大陸地區之民事確定判決。

經查，聲請人提出福建省福清市人民法院（2016） 閩0181民初907號民事判決係以：「原、被告在臺灣生活期間，被告偷走原告錢款，原被告婚後性格不和，常因家庭瑣事發生爭吵，被告花心並用各種手段騙取原告錢財，嚴重傷害夫妻感情，夫妻關係已名存實亡。」

為由，而判決相對人與聲請人離婚在案，其判決理由與臺灣地區之公共秩序或善良風俗並無違背，且符合兩岸間平等互惠及相互承認之原則。

從而，參諸上揭法條規定，本件聲請於法並無不合，應予認可。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
家事法庭 法 官 毛崑山
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 項珮欣