臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,小抗,4,20170904,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度小抗字第4號
抗 告 人 陶文聰

上列抗告人因請求損害賠償事件，對於中華民國106 年5 月24日
本院板橋簡易庭106 年度板小字第1236號小額民事裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為法定必備之程式。
欠缺此程式，經審判長依同法第249條第1項但書第6款規定，限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，法院得依同法第249條第1項前段規定，以起訴不合法裁定駁回當事人之訴訟，此依同法第436條之23準用第436條第2項規定，於小額訴訟程序中亦有適用。
二、經查，本件抗告人於原審起訴時未於起訴狀內記載被告之真實姓名、地址，致本院無從依其記載內容得知原告起訴之對象及送達處所。
經原審裁定命其於5 日內補正被告之真實姓名、住所或居所及被告現住所戶籍謄本，然抗告人迄今仍未補正。
原審以抗告人逾期未補正上開事項，認其起訴不合法，而裁定駁回抗告人之訴，揆諸前開規定，於法並無違誤。
本件抗告意旨猶執本案被告姓名地址皆在中和中原派出所，因個資法保護，派出所拒絕給予被告之資料，請書記官行文至中和中原派出所，提取被告姓名地址等資料云云，求為廢棄原裁定，並無理由，其抗告應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
民事第五庭 審判長法 官 連士綱
法 官 林哲賢
法 官 張筱琪
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 4 日
書記官 顏偉林