臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,消債救,16,20170901,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度消債救字第16號
聲 請 人 林維珍
代 理 人 陳建偉律師
上列聲請人依消費者債務清理條例聲請更生事件，聲請暫免繳納費用，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按債務人聲請清算而無資力支出前條費用者，得聲請法院以裁定准予暫免繳納。

又債務人聲請更生，無本條例第7條規定之適用。

消費者債務清理條例（下稱消債條例）第7條第1項、辦理消費者債務清理事件應行注意事項第4條第1項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。

上開規定，於更生程序準用之，民事訴訟法第107條第1項及消費者債務清理條例第15條著有規定。

本件聲請人主張無力清償債務，聲請更生，倘若屬實，非無核准之可能，即非顯無勝訴之望。

又聲請人債務負擔龐大，所有支出要清償債務，故聲請人實無能力負擔本件之訴訟費用，為此懇請鈞院能准予訴訟救助。

三、經查，本件聲請人聲請消費者債務清理更生事件，經本院以106年度消債更字第330號更生事件受理在案，揆諸首開規定，債務人聲請消費者債務清理更生事件本無消債條例第7條規定之適用，本件雖據聲請人釋明其無資力，惟按債務人聲請更生，以有相當資力，且能提出更生方案者為必要，倘聲請更生之債務人竟無力繳納聲請程序費用及進行程序必要費用，實難期待其能夠提出可行之更生方案，自不宜許其未繳納更生程序相關必要費用即進行更生程序（辦理消債者債務清理事件應行注意事項第 4點立法說明參照）。

是以，聲請人聲請暫免繳納更生程序中之費用，於法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 1 日
民事第二庭 法 官 劉以全
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日
書記官 蔡忠衛