臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,簡上,136,20170517,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度簡上字第136號
上 訴 人 謝林綉鶴 住新北市○○區○○○街00巷00號
被上訴人 林袜 住新北市○○區○○○街00巷00號
上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於本院板橋簡易庭106年度板簡字第291號民國106年3月13日第一審簡易判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

上訴費用由上訴人負擔。

理 由

一、按第二審上訴，為當事人對於所受不利益之第一審終局判決聲明不服之方法，在第一審受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之理（參照最高法院22年上字第3579號民事判例意旨）。

又提起民事第二審上訴，係當事人對於第一審法院不利於己、且未確定之終局判決，向第二審法院聲明不服，請求廢棄或變更該判決之行為，若當事人對於第一審法院之判決並未認為不當，而係以擴張聲明或其他事由聲明不服，自非法之所許（參照最高法院88年度台抗字第77號民事裁判意旨）。

二、本件上訴人為第一審起訴原告，其於原審聲明求為判決被告應將坐落新北市○○區○○段000地號土地上，如附圖即新北市板橋地政事務所民國106年1月23日土地複丈成果圖所示編號（Ａ）部分、面積1.07平方公尺之地上物拆除，並將該部分土地返還原告（見原審卷第66頁106年2月20日言詞辯論筆錄）。

原審認其訴有理由，而為上訴人全部勝訴判決，並無不利於上訴人之裁判。

依上開最高法院裁判意旨，本件上訴人既已在第一審受勝訴判決，自無許其提起上訴之理，其上訴非法之所許，應予以駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
民事第三庭 審判長法官 李世貴
法官 許瑞東
法官 陳財旺
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 林君縈