臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,聲,117,20170502,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度聲字第117號
聲 請 人 簡宏昌
上列聲請人與相對人呂坤義、呂濬峰、李進益間租佃爭議事件（
106年度訴字第1044號），聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與共同被告陳永年間確認繼承權不存在之訴，目前由台灣高等法院以105年度家上字第373號審理中。

該確認繼承權不存在之訴訟結果，將影響其本人及共同被告林秀梅等人是否為本院106年度訴字第1044號訴訟當事人適格問題，故依民事訴訟法第182條第1項規定，聲請停止本院106年度訴字第1044號訴訟程序等語。

二、按民事訴訟法第182條第1項既明定法院得命中止訴訟程序，則有同條項所定情形時，應否命其中止，法院本有自由裁量之權，並非一經當事人聲請，即應命其中止（參照最高法院28年抗字第164號民事判例意旨）。

又民事訴訟法第182條第1項固規定訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得命在他訴訟終結以前，中止訴訟程序。

但為本訴訟先決問題之法律關係是否成立，在本訴訟法院本可自為裁判，若因中止訴訟程序當事人將受延滯之不利益時，仍以不中止訴訟程序為宜（參照最高法院30年抗字第105號民事判例意旨）。

經查，縱聲請人所述台灣高等法院105年度家上字第373號確認繼承權不存在之訴，係本院106年度訴字第1044號租佃爭議事件之法律關係成立依據，然該繼承權爭執可由本院自為審酌，為免因中止訴訟程序當事人受延滯之不利益，本院自由裁量不停止訴訟程序，爰駁回聲請，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
民事第三庭 法 官 陳財旺
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 林君縈