臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,補,1490,20170511,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第1490號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 何新台
被 告 高育才
高鈺凱

一、上列當事人間因請求返還信用卡消費款事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,茲限原告於收受本裁定後5 日內補正下列事項。

㈠本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)捌拾柒萬伍仟貳佰柒拾壹元,應繳裁判費玖仟伍佰捌拾元,扣除前繳支付命令裁判費伍佰元外,尚應補繳玖仟零捌拾元。

㈡提出準備書狀一件,並以繕本或影本直接通知他造。

二、如逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
民事第五庭 法 官 陳威憲
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 黃炎煌

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊