臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,補,2870,20170905,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第2870號
原 告 林炳森
訴訟代理人 潘心瑀律師
上列原告與被告白嘉輝、王崇恩及陳秋琴間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後伍日內，具狀補正被告甲○○、丙○○之住所或居所，並繳納裁判費新臺幣玖萬肆仟參佰伍拾柒元，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。

次按，當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項及第244條第1項分別定有明文。

又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。

二、經查：㈠本件原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）9,424,296 元（即依起訴時民國106 年8 月28日臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率1 元兌換30.352元計算：美金310,500 元×30.352元），應徵第一審裁判費94,357元，應命原告補繳之。

㈡另本件原告起訴時，僅於起訴狀上記載被告乙○○之住所，而未載明被告甲○○、丙○○之住所或居所，其起訴程式尚有欠缺，亦應命原告補正。

㈢茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳第一審裁判費，暨補正被告甲○○、丙○○之住所或居所，逾期未補正，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
民事第五庭 法 官 陳威憲
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 5 日
書記官 黃炎煌