臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,補,2967,20170912,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第2967號
原 告 阿薩投資顧問有限公司
法定代理人 周宗揚
上列原告與被告鄭昭興、劉雪卿間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後伍日內，具狀補正被告甲○○之住所或居所，暨繳納裁判費新臺幣伍萬零伍佰元，逾期未補正，即駁回其訴。

理 由

一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。

次按，當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項及第244條第1項分別定有明文。

又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。

二、經查：㈠本件原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）5,000,000 元（即暫以股票面額每股10元計算；

計算式：500,000 股×10元），應徵第一審裁判費50,500 元，應命原告補繳之。

㈡另本件原告起訴時，僅於起訴狀上記載被告乙○○之住所，而未載明被告甲○○之住所或居所，其起訴程式尚有欠缺，亦應命原告補正。

㈢茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳第一審裁判費，暨補正被告甲○○之住所或居所，逾期未補正，即駁回其訴。

三、爰依首揭法條裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
民事第三庭 法 官 趙伯雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費暨補正被告甲○○之住所或居所部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 12 日
書記官 黃炎煌