臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,補,3047,20170928,1

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第3047號
原 告 錢進興
錢金同
錢謝銀珠
上列原告與被告黃文村等間請求確認經界事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正新北市○○區○○○段○○○○段○○○○○○地號土地所有權人之姓名、住居所，及被告黃文村、黃信輝、黃水深、黃正春、黃其祥、黃李月子、黃世宗之住居所，並提出渠等最新戶籍謄本（記事勿省略），暨繳納裁判費新臺幣貳仟玖佰捌拾元，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此為該條第1項所明定。

次按，當事人書狀，應記載當事人之姓名及住所或居所；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，亦經同法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款分別定有明文。

又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1節、第2 節之規定繳納裁判費，亦為起訴必須具備之程式。

二、經查，本件原告未於起訴狀上載明被告黃文村、黃信輝、黃水深、黃正春、黃其祥、黃李月子、黃世宗之住居所，亦未記載「新北市○○區○○○段○○○○段000 ○00地號土地之所有權人」之姓名及住居所，致本院無從依其記載內容得知原告起訴對象及其地址，並據以送達相關訴訟資料。

又原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費。

查本件係確定界址，其訴訟標的價額應以原告所爭執之土地【即新北市○○區○○○段○○○○段000 ○000000○00000 地號土地（下稱系爭土地）】面積為計算基礎，是本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）270,067 元（計算式：原告爭執之土地面積65.87 平方公尺×系爭土地106 年公告現值每平方公尺均為4,100 元＝270,067 元），應徵收第一審裁判費2,980 元。

茲限原告於收受本裁定送達後5 日內補正如主文所示之事項，如未依期補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
民事第五庭 法 官 謝宜雯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 吳宜遙