臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,訴,3260,20180316,2

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第3260號
上 訴 人 孫桂英
孫桂蘭
孫振國
上列上訴人與被上訴人陳盈楓間請求分割共有物事件，上訴人對於中華民國107 年2 月14日本院106 年度訴字第3260號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定正本七日內，向本院補繳第二審裁判費新台幣壹萬伍仟零參拾元，逾期未繳，即以裁定駁回上訴。

事實及理由

一、按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之16第1項前段分別定有明文。

又共有物分割之訴，其訴訟標的價額以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非以共有物全部之價額定之，上訴利益亦應依此標準計算，不因上訴人（被告）之應有部分之價額較低而異（最高法院70年台上字第1757號判例意旨參照）。

二、經查，本件分割共有物事件係由被上訴人起訴，請求分割兩造共有之系爭不動產，其因分割所受利益之客觀價額前經本院以民國106 年9 月6 日106 年補字第2211號裁定核定為新臺幣（下同）919,199 元確定（見本院卷第17頁），揆諸前開說明，上訴人提起本件上訴，其上訴利益亦應相同標準計算，而同為919,199 元，應徵第二審裁判費15,030元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 16 日
民事第二庭 法 官 范明達
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
書記官 蘇哲男