臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,重國,3,20170929,2

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度重國字第3號
原 告 許倖慈（原名許鑫溢）
劉蓓慈（原名許會玄）
許黃錦鳳
劉宜珺（原名劉月環）
上列原告許倖慈、劉蓓慈、許黃錦鳳、劉宜珺與被告國家總統府等間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。

原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。

但起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第117條前段、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、查本件原告許倖慈（原名許鑫溢）、劉蓓慈（原名許會玄）、許黃錦鳳、劉宜珺（原名劉月環）等4 人於起訴時所提出之民事起訴狀無原告許倖慈、劉蓓慈）、許黃錦鳳、劉宜珺等之簽名或蓋章。

經本院於民國106 年5 月16日裁定命原告許倖慈、劉蓓慈、許黃錦鳳、劉宜珺等於收受裁定後5 日內補正起訴狀內之簽名或蓋章，該項裁定已於106 年5 月22日送達上開原告等4 人，有送達證書附卷可憑（見本院卷一第36至39頁、第43至46頁），惟原告許倖慈、劉蓓慈、許黃錦鳳、劉宜珺等逾期迄未補正，亦有本院民事科收文資料查詢清單附卷可稽，且原告許凱銘於106 年5 月26日、5 月31日、6 月15日、7 月26日所提出之書狀就此部分亦無原告許倖慈、劉蓓慈、許黃錦鳳、劉宜珺等之簽名補正。

故原告許倖慈、劉蓓慈、許黃錦鳳、劉宜珺等之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
民事第四庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
書記官 王元佑
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日