臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,重家訴,33,20180621,2

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度重家訴字第33號
上 訴 人
即 被 告 沈安祺 現於法務部矯正署臺北監獄
上列上訴人與丘火秀、沈翠茹人間106 年度重家訴字第33號分割遺產事件，上訴人對於中華民國107 年5 月22日本院第一審判決，提起上訴，經查：

㈠按請求分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年第2 次民事庭會議決議、94年度臺抗字第146 號裁定意旨參照）。

㈡查本件原告起訴請求分割遺產，其於第一審起訴時因裁判分割所受利益為新台幣（下同）2,997,011 元【計算方式: ( 25,125,847 元< 被繼承人沈為斌遺產總價額> －16,134,813元<雙方部分和解之金額> ) ×1/3 < 原告之應繼分> ＝2,997,011 元】，是依上開說明，本件訴訟標的價額及上訴利益額應為2,997,011 元。

依民事訴訟法第77條之13及第77條之16第1項之規定，應徵第二審裁判費46,050元。

㈢本件應徵第二審裁判費46,050元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴。

中 華 民 國 107 年 6 月 21 日
家事法庭 法 官 古秋菊
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 6 月 21 日
書記官 陳佩瑩