臺灣新北地方法院民事-PCDV,106,重訴,771,20180313,2

臺灣新北地方法院民事裁定 106年度重訴字第771號
上 訴 人
即 被 告 許梅
上列上訴人與被上訴人即原告洪錫勳間請求分割共有物事件，上訴人對於民國107 年2 月27日本院106 年度重訴字第771 號第一審判決提起上訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時，因分割所得受之利益價額為準。
此種案件於上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院80年度臺抗字第4 號裁定、70年臺上字第1757號判例意旨參照）。
經查，本件訴訟標的價額經核為新臺幣（下同）10,128,278元（計算式：96.69*419,000/4=10,128,278，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費151,716 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
民事第五庭 法 官 謝宜雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 13 日
書記官 吳宜遙