臺灣新北地方法院民事-PCDV,107,司他,103,20181120,1

臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司他字第103號
原 告 張䕒芸（原名張棨柔）
被 告 謝旻叡
上列原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經臺灣高等法院裁定准許（107 年度聲字第127 號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

一、原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣1 萬4,076 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。

二、被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣5,424 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、兩造間侵權行為損害賠償事件，經本院以106 年度訴字第2785號判決訴訟費用由被告負擔100 分之34，餘由原告負擔。

惟原告不服提起上訴，並聲請訴訟救助，經臺灣高等法院（下稱高等法院）107 年度聲字第127 號裁定准予訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。

本案訴訟經高等法院以107 年度上字第327 號判決確定，並諭知第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用由被上訴人即被告負擔5 分之1 ，餘由上訴人即原告負擔；

擴張之訴訴訟費用，由被上訴人即被告負擔5 分之3 ，餘由上訴人即原告負擔。

經本院調卷審查後，兩造應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按年息5 ％計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 107 年 11 月 20 日
民事第六庭 司法事務官 簡仁駿
計算書：
┌───────┬───────┬────────────────┐
│項          目│金額（新臺幣）│  備                        註  │
├───────┼───────┼────────────────┤
│第二審裁判費  │      15,690元│受訴訟救助人即原告因准予訴訟救助│
│              │              │而暫免負擔。                    │
├───────┼───────┼────────────────┤
│擴張之訴裁判費│       3,810元│同上。                          │
├───────┴───────┴────────────────┤
│附註：                                                          │
│一、第二審訴訟費用，由被告負擔5 分之1 ，為3,138 元；餘由原告負擔│
│    ，為12,552元。                                              │
│    （計算式：15,690÷5 ＝3,138 。15,690－3,138 ＝12,552）      │
│二、擴張之訴訴訟費用，由被告負擔5 分之3 ，為2,286 元；餘由原告負│
│    擔，為1,524 元。                                            │
│    （計算式：3,810 ×3 ÷5 ＝2,286 。3,810 －2,286 ＝1,524）   │
│三、原告即受訴訟救助人應向本院繳納之訴訟費用為14,076元。被告應向│
│    本院繳納之訴訟費用為5,424 元。                              │
│    （計算式：12,552＋1,524 ＝14,076。3,138 ＋2,286 ＝5,424）   │
└────────────────────────────────┘