臺灣新北地方法院民事-PCDV,107,簡上,422,20200415,1

臺灣新北地方法院民事裁定 107年度簡上字第422號
上 訴 人 蔡陳秋月（即蔡大德之承受訴訟人）

訴訟代理人 蔡慧君

視同上訴人 莊美綉 （即蔡文傑之承受訴訟人）


蔡誼臻（原名：蔡蕙如）

蔡蕙年

蔡蕙竹
蔡武彥
蔡文淵
蔡忻芮（原名蔡惠仙）

吳月娥
蔡大舜

蔡大光
○ ○ ○ 號
訴訟代理人 蔡文印

視同上訴人 陳蔡春桃
黃蔡春凰
蔡明華

被上訴人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 官俊利
廖啓邦
張國能
參 加 人 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王韋智

上列當事人間代位請求分割遺產事件，參加人聲請為輔助被上訴人參加訴訟，本院裁定如下：

主 文

參加人之聲請駁回。

聲請程序費用由參加人負擔。

理 由

一、按就兩造之訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加，民事訴訟法第58條第1項定有明文。

所謂有法律上利害關係之第三人，係指本訴訟之裁判效力及於第三人，該第三人私法上之地位，因當事人之一造敗訴，而將致受不利益，或本訴訟裁判之效力雖不及於第三人，而第三人私法上之地位因當事人之一造敗訴，於法律上或事實上依該裁判之內容或執行結果，將致受不利益者而言。

亦即，因兩造所受裁判之結果，而自己亦須受其影響者而言，此有最高法院106年度台抗字第626號、106年度台抗字第474號、106年度台抗字第1314號裁定意旨可參。

二、參加人聲請參加訴訟意旨略以：參加人對上訴人蔡慧儀之債權，業經臺灣士林地方法院核發101年度司執字第50566號債權憑證在案，被上訴人與上訴人蔡慧儀等間代位請求分割遺產事件，現由鈞院審理中，參加人為上訴人蔡慧儀之債權人，就該訴訟有法律上之利害關係，為輔助被上訴人，特聲明參加訴訟等語。

三、經查，參加人主張之前開事實，固據提出臺灣士林地方法院101年度司執字第50566號債權憑證為證，惟上訴人蔡慧儀聲明承受訴訟並提起上訴後，嗣於108年8月15日撤回上訴（見本院卷第287頁準備程序筆錄、第291頁聲請撤回狀）。

則上訴人蔡慧儀已非本件之當事人，顯見參加人已無輔助被上訴人參加訴訟之法律上利害關係，從而，參加人聲請參加本件訴訟，於法不合，應予駁回。

四、結論：本件參加人聲請參加為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
民事第三庭 審判長法 官 張誌洋

法 官 古秋菊

法 官 毛崑山

以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日
書記官 喻誠德