臺灣新北地方法院民事-PCDV,107,重訴,121,20191106,2

臺灣新北地方法院民事裁定 107年度重訴字第121號
上 訴 人
即 被 告 謝蘊紫

謝滋銘
被 上訴人
即 原 告 徐義政

徐義益
徐義龍
徐文龍
徐智勇

徐智強

被 上訴人
即 被 告 徐聖瑋


徐美蘭 現應送達處所不明
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人等提起上訴到院。
按請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院94年度台抗字第146號裁定意旨參照）。
查本件原告就新北市○○區○○段0000地號暨其上同段7100、7101、7102建號建物之應有部分共為34/42，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）00000000元【計算式：依內政部不動產交易實價查詢資料為115000元/㎡×（建物面積74.25㎡＋74.25㎡＋74.25㎡）×原告應有部分34/42＝00000000元，元以下四捨五入】；
原告就新北市○○區○○段0000地號暨其上同段7103、7097、7098建號建物之應有部分共為34/42，訴訟標的價額核定為00000000元【計算式：依內政部不動產交易實價查詢資料為115000元/㎡×建物面積（69.45㎡＋69.45㎡＋69.45㎡）×原告應有部分34/42＝00000000元】；
原告就新北市○○區○○段0000地號暨其上同段7099建號建物之應有部分共為34/42，訴訟標的價額核定為0000000元【計算式：依內政部不動產交易實價查詢資料為115000元/㎡×建物面積69.45㎡×原告應有部分34/42＝0000000元】；
原告就新北市○○區○○段0000地號土地之應有部分共為5/6，訴訟標的價額核定為0000000元（計算式：107年公告土地現值156000元/㎡×總面積13㎡×原告應有部分5/6＝0000000元）；
原告就新北市○○區○○段0000地號土地之應有部分共為5/6，訴訟標的價額核定為0000000元（計算式：107年公告土地現值156000元/㎡×總面積8㎡×原告應有部分5/6＝0000000元）；
原告就新北市○○區○○段0000地號土地之應有部分共為5/18，訴訟標的價額核定為390000元（計算式：107年公告土地現值156000元/㎡×總面積9㎡×原告應有部分5/18＝390000元）。
是本件訴訟標的價額應核定為00000000元（計算式：00000000＋00000000＋0000000＋0000000＋0000000＋390000＝00000000），應徵收第二審裁判費674304元，未據上訴人繳納。
茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達後10日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
民事第六庭 法 官 陳映如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 6 日
書記官 黃頌棻