臺灣新北地方法院民事-PCDV,107,重訴,546,20200813,3

臺灣新北地方法院民事裁定 107年度重訴字第546號
上 訴 人
即 被 告 羅翊綸

上列上訴人與被上訴人即原告陳淑芬間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國109 年7 月21日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，補正對於第一審判決應如何變更之聲明，並依上訴聲明繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。

理 由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並依訴訟標的金額繳納裁判費。

民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。

而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸同法第442條第2項自明。

二、查上訴人提出之上訴狀，並無表明上訴聲明，僅於理由內陳明請求撤銷原判決，難認其已合法表明上訴聲明，亦未繳納上訴裁判費。

茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定五日內，補正上訴聲明，並按上訴聲明範圍內之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費【如係就敗訴部分「全部上訴」，其上訴利益應為新臺幣298 萬3,898元，應徵第二審裁判費新臺幣45,901元，如非就敗訴部分全部上訴，請自行核算】，如未依期補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
民事第二庭 法 官 潘曉玫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
書記官 王元佑