設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司他字第91號
原 告 董盛峰
被 告 陳建雄即旭泰汽車貨運行
上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告聲請訴訟救助,經本院裁定准許(107 年度救字第142 號),本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:
主 文
一、原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,124 元,及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止,按年息5 %計算之利息。
二、被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣4,496 元,及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止,按年息5 %計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依同法114 條第1項規定裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照)。
二、經查,兩造間請求給付資遣費等事件,經本院於民國107 年8 月10日以107 年度救字第142 號裁定,准對原告予以訴訟救助,暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用,嗣經本院以107 年度勞訴字第127 號判決確定,訴訟費用由被告負擔5分之4 ,原告負擔5 分之1 。
是本件訴訟業已終結,揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定,自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用。
查本件訴訟標的金額為新台幣(下同)514,853 元(計算式:492,061 +22,792=514,853 ),第一審裁判費為5,620 元,應由被告負擔4,496 元(計算式:5,620 ×4 ÷5 =4,496 ),由原告負擔1,124 元(計算式:5,620 ÷5 =1,124 ),爰依職權確定應向兩造徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
民事第二庭 司法事務官 簡仁駿
還沒人留言.. 成為第一個留言者