臺灣新北地方法院民事-PCDV,108,訴,3450,20200820,1

臺灣新北地方法院民事判決 108年度訴字第3450號
原 告 陳進興
訴訟代理人 施拔臣律師
崔駿武律師
被 告 張唐榮（即張黃桂治之繼承人）

張續耀（即張黃桂治之繼承人）

張續嚴（即張黃桂治之繼承人）

張敦閔即張續譯（即張黃桂治之繼承人）

兼
上四人共同
訴訟代理人 張瑗玲（即張黃桂治之繼承人）

被 告 鍾美麗（即李木榮之繼承人）

李子豪（即李木榮之繼承人）

李子魁（即李木榮之繼承人）

李子慧（即李木榮之繼承人）


兼
上四人共同
訴訟代理人 李子鴻（即李木榮之繼承人）


上列當事人間請求返還保證金事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零九年九月二十二日下午三時四十分，在本院法庭大樓第十一法庭行言詞辯論。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、原告應於兩週內陳報其與新北市三重區二重埔段頂崁小段9-5、9-6、9-7、9-8、9-9、9-10、9-26、9-41地號土地之所有權人簽訂之房屋合建契約書，並具體說明所為主張「邀約之地主所提供土地不足興建大樓」之過程並檢附相關證據，併將繕本逕送對造。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
民事第五庭 法 官 王雅婷
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書記官 陳湘文