臺灣新北地方法院民事-PCDV,108,重訴,747,20240717,5

108年度重訴字第747號

原告劉黃朝子

訴訟代理人李後政律師

被告林怡伶（即黃洲信之承受訴訟人）

黃于真（即黃洲信之承受訴訟人）

黃紫幸（即黃洲信之承受訴訟人）

上列當事人間請求不動產所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：

本件應由林怡伶、黃于真、黃紫幸為被告黃洲信之承受訴訟人，續行訴訟。

一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條、第169條第1項及第170條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第173條前段、第175條、第178條分別定有明文。

二、查本件被告黃洲信於本院審理時委任同案被告黃美珊為訴訟代理人，惟其於本院民國109年6月9日言詞辯論終結前一日即同年月8日死亡，此業經本院依職權查明，並有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料在卷可稽，依民事訴訟法第173條規定，訴訟程序不當然停止，本院於109年6月23日宣示判決，判決正本於109年7月2日送達訴訟代理人黃美珊收受，於法並無不合。然黃洲信委任黃美珊為訴訟代理人之委任狀，並未表明具有特別代理權限，且未顯示該委任不受審理限制，自應認黃美珊之訴訟代理權限僅限於本院之第一審，且於本院判決正本送達時，其訴訟代理權即歸於消滅，本件訴訟程序自107年7月2日起即當然停止，應由黃洲信之繼承人承受訴訟後，其上訴之不變期間始能起算。是本件判決主文第一項關於「被告黃美珊與被告黃洲信間就上開地號土地（即新北市○○區○○○段○○○○段○○○○地號土地）應有部分萬分之六四八（嗣已裁定更正為萬分之六四六）之買賣關係不存在。」及第二項關於「被告黃洲信應將上開地號土地應有部分萬分之六四八（嗣已裁定更正為萬分之六四六），於民國一○三年十月十七日以買賣為原因之所有權移轉登記塗銷。」部分，均尚未確定。茲依職權查得黃洲信之繼承人為林怡伶（亦為同案被告）、黃于真、黃紫幸三人（下稱林怡伶等三人），有戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料及本院111年度司聲字第385號卷內所附之繼承系統表在卷可憑，惟其三人迄今未聲明承受訴訟，原告亦未聲明承受訴訟，爰依民事訴訟法第178條規定，由本院以裁定命林怡伶等三人承受訴訟、續行訴訟。至林怡伶等三人於收受本裁定後，本件關於被告黃州信部分上訴之不變期間已開始起算，如林怡伶等三人未於上訴期間內提起上訴，此部分即告確定，附此敘明。

三、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　17　　日

民事第五庭法　官　高文淵

以上正本係照原本作成

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　17　　日

書記官　廖美紅