臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,事聲,29,20200331,1

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度事聲字第29號
異 議 人
即 債務人 林廉凱

相 對 人
即 債權人 謝昇修


上列當事人間確定執行費用額事件，異議人對於中華民國109 年1 月6 日本院司法事務官所為之108 年度司執聲字第25號裁定提出異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。

司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；

認異議為無理由者，應送請法院裁定之。

法院認第一項之異議為有理由時，應為適當之裁定；

認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項本文、第2項、第3項分別定有明文。

經查：異議人就本院司法事務官於民國109 年1 月6 日以108 年度司執聲字第25號確定異議人應負擔執行費用新臺幣（下同）71,305元之裁定，聲明不服提出異議，司法事務官認其異議無理由而送請本院裁定，核與上開條文規定及意旨相符，合先敘明。

二、本件異議意旨略以：伊不知原裁定附表所列執行費用之支出原因，故對附表所列費用項目及數額均有疑義；

再者，異議人簽發予相對人之本票僅有票號CH0000000 之本票乙紙，經提起確認本票債權不存在之訴，由臺灣臺中地方法院簡易庭以107 年度中簡字第3830號判決債權不存在，相對人不服提起上訴，現由臺灣臺中地方法院以108 年度簡上字第237 號審理當中，迺相對人逕就上開支票另聲請強制執行，顯有重複行使權利之情事，原裁定命應賠償71,305元，顯無理由。

為此，爰依法提出異議，請求廢棄原裁定等語。

三、按債權人因強制執行而支出費用，得求償於債務人者，得準用民事訴訟法第91條之規定，向執行法院聲請確定其數額。

強制執行之費用，以必要部分為限，由債務人負擔，並應與強制執行之債權同時收取。

強制執行法第29條第1項、第28條第1項定有明文。

所謂執行必要費用，指因進行強制執行程序，必須支出之費用而言，此種費用如不支出，強制執行程序即難進行，而此費用係因債務人不履行債務而生，其必要部分自應由債務人負擔（臺灣高等法院101 年度抗字第517 號裁定意旨參照）。

又此項確定執行費用額之裁定程序，僅在審究債權人所開列之費用項目，是否為因強制執行而支出之費用，已否提出證據證明，然後確定債務人應負擔執行費用之數額若干。

至當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令、實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序等情事，為聲請或聲明異議，惟在強制執行程序終結前始得為之，尚非確定執行費用額之裁定程序所得審究。

四、經查：㈠相對人前執臺灣臺中地方法院107 年度司票字第7090號裁定暨確定證明書為執行名義，聲請就異議人對第三人之存款債權、薪資債權及其名下股利所得、車輛等為強制執行，臺灣臺中地方法院於108 年1 月4 日就異議人所有之小客車乙輛（車牌號碼000-0000、廠牌：PORSCHE 、出廠年月：2010年4 月），發函囑託本院為執行，經本院以108 年度司執助字第146 號給付票款強制執行事件受理，並因應買人出價低於最低拍賣底價且債權人聲明不願意承受，視為撤回而終結在案，嗣相對人主張因本件執行事件支出拖吊費、鑑定費、保管費等，聲請本院裁定確定執行費用額，有相對人代為預納之收據、統一發票附於本院108 年度司執聲字第25號執行卷可稽，堪信為真，是本院司法事務官據附表所示項目、金額，確定異議人應負擔之執行費用為71,305元，業經本院調取系爭執行事件卷宗核閱確認無訛。

㈡另異議人雖以其簽發予相對人之本票，經提起確認本票債權不存在之訴，由臺灣臺中地方法院簡易庭以107 年度中簡字第3830號判決債權不存在，相對人不服提起上訴，現由臺灣臺中地方法院以108 年度簡上字第237 號審理當中，相對人逕就上開支票另聲請強制執行，顯有重複行使權利之情事云云；

惟確定執行費用額程序，僅在審究債權人所列費用項目是否為執行費用之範圍，已否提出證據證明，然後確定應負擔執行費用者應抵償他造之數額若干，以作為當事人負擔執行費用之依據，至於該執行程序終結後，兩造是否尚有訴訟案件繫屬，自非得於本件確定執行費用額程序中審究，異議人指摘原裁定不當，委無可採，應予駁回。

五、據上論結，本件異議為無理由，依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第240條之4第3項後段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
民事第五庭 法 官 宋家瑋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 黃伊媺
附表：
┌────────────────────┬───────┐
│項目                                    │金額（新臺幣）│
├────────────────────┼───────┤
│107年12月11日拖吊費                     │    9,500元   │
├────────────────────┼───────┤
│鑑定費                                  │    4,200元   │
├────────────────────┼───────┤
│108年9月17日拖吊費                      │    4,000元   │
├────────────────────┼───────┤
│108年10月9日拖吊費                      │    3,300元   │
├────────────────────┼───────┤
│108年10月18日拖吊費                     │    8,400元   │
├────────────────────┼───────┤
│107年12月11日至108年8月10日停車保管費用 │   32,185元   │
├────────────────────┼───────┤
│108年8年10日至108年9月30日停車場月租費  │    6,120元   │
├────────────────────┼───────┤
│108年10月1日至108年10月31日停車場月租費 │    3,600元   │
├────────────────────┼───────┤
│上開項目總計費用                        │   71,305元   │
└────────────────────┴───────┘