臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,亡,22,20201021,1

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度亡字第22號
聲 請 人 范雲青
聲 請 人 范雲燁
聲 請 人 范雲龍
相 對 人 潘氏長江(PHAN THI TRUONG GIANG)

上列聲請人因死亡宣告事件，聲請公示催告，本院裁定如下：

主 文

一、准對失蹤人潘氏長江(PHAN THI TRUONG GIANG)（女、西元1972年11月22日生、護照號碼：000000000號，失蹤前最後住居所：新北市○○區○○街000巷0號5樓）為宣告死亡之公示催告。

二、該失蹤人應於本公示催告最後揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之翌日起陸個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。

二、無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之兄嫂，聲請人為相對人配偶范雲輝之繼承人，相對人於民國84年底來台84年12月30日與聲請人胞兄范雲輝結婚，於86年6月15日失蹤後至今已逾23年，音信沓然，生死不明，聲請人為利害關係人，爰依法聲請准對相對人為宣告死亡之公示催告等語。

二、法律及法理說明：㈠按凡在中華民國有住所或居所之外國人失蹤時，就其在中華民國之財產或應依中華民國法律而定之法律關係，得依中華民國法律為死亡之宣告；

前二項死亡之宣告，其效力依中華民國法律，涉外民事法律適用法第11條第1項、第3項分別定有明文。

㈡次按失蹤人失蹤滿7年後，或失蹤人為80歲以上者，於失蹤滿3年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1、2項定有明文。

次按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；

公示催告之陳報期間，自揭示之日起應有6個月以上，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起2個月以上，家事事件法第156條第1、3項、第130條第5項定有明文。

又民法第8條規定所稱失蹤，係指失蹤人離去其最後住所或居所，而陷於生死不明之狀態。

至「生死不明」並非絕對而係相對的狀態，僅須聲請人、利害關係人及法院不知其行蹤，即為失蹤（最高法院104年度台簡抗字第184號裁判參照）。

三、本院查：㈠相對人為越南籍，其在中華民國最後居所為新北市○○區○○街000巷0號5樓，且其為被繼承人范雲輝之配偶等節，業據聲請人提出戶籍謄本、戶籍登記簿謄本等件為證，復有新北市中和戶政事務所109年7月9日新北中戶字第1095785955號函檢附范雲輝與相對人結婚登記申請書及相關資料可憑，揆諸前開法律規定，其聲請依中華民國法律為相對人死亡之宣告，自屬有據，先予敘明。

㈡聲請人主張相對人失蹤明德里里長證明為證；

復有內政部移民署109年5月21日、109年7月23日函在卷可稽。

是依現存事證，雖無法直接認定相對人死亡之事實，惟依前開說明可認相對人於86年6月15日即處於失蹤狀態，其聲請核與前開條文相符，應予准許。

四、依家事事件法第156條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
家事法庭 法 官 陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
書記官 蔡華娟