臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,勞簡,24,20201208,2

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度勞簡字第24號
上 訴 人
即 原 告 鄭希望
訴訟代理人 張孝詳律師（法扶律師）
被 上訴人
即 被 告 溫苙棋即多寶實業社

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上列上訴人與被上訴人間因本院109 年度勞簡字第24號請求給付職業災害補償事件，上訴人不服原審判決提起上訴，惟未據繳納上訴費用，提起第二審上訴到院。

經查，上訴人上訴之聲明第一至三項為：「1.原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴之部分廢棄。

2.除原判決所命給付外，被上訴人應再給付上訴人新臺幣（下同）357,995 元。

3.被上訴人自109 年10月11日起至110 年9 月10日止，按月於次月10日給付上訴人30,000元。」

。

依民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之16第1項規定，訴訟標的金額為687,995 元（計算式：357,995 元＋《30,000元×11個月》＝687,995 元），應徵收第二審裁判費11,235元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。

中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 8 日
書記官 周子鈺