臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,勞補,176,20200818,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度勞補字第176號
原 告 盧孟中
邱秀華
盧汶賢
共 同
訴訟代理人 邱靖棠律師
程居威律師
段家傑律師
被 告 瑞豐五金彈簧機器實業有限公司

法定代理人 孔繁華
上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。
按勞動事件法第12條規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。
本件原告起訴之聲明係請求被告應各給付如附表「請求金額」欄所示之金額,是以原告應分別繳納如附表「應徵收裁判費」欄所示之裁判費,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內分別補繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
勞動法庭 法 官 莊惠真
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 鄧筱芸

附表:
┌──┬───┬──────┬──────────────┐
│編號│姓名  │  請求金額  │    應徵收裁判費(新臺幣)    │
│    │      │  (新臺幣)  │                            │
├──┼───┼──────┼──────────────┤
│1.  │盧孟中│5,375,862元 │本應徵收裁判費54,262元。    │
│    │      │            │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判│
│    │      │            │費18,087元(計算式:54,262元 │
│    │      │            │x1/3=18,087元,元以下四捨五 │
│    │      │            │入,下同)                   │
├──┼───┼──────┼──────────────┤
│2.  │邱秀華│162,087元   │本應徵收裁判費1,770元。     │
│    │      │            │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判│
│    │      │            │費590元(計算式:1,770元x1/3=│
│    │      │            │590元)                      │
├──┼───┼──────┼──────────────┤
│3.  │盧汶賢│450,512元   │本應徵收裁判費4,960元。     │
│    │      │            │暫免徵收裁判費後,應繳納裁判│
│    │      │            │費1,653元(計算式:4,960元x1/│
│    │      │            │3=1,653元)                  │
└──┴───┴──────┴──────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊