臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,家簡上,3,20200412,1

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度家簡上字第3號
上 訴 人
即 被 告 林子雅

上列上訴人因與被上訴人黃連旺間請求分割遺產事件，對於民國109 年2 月12日本院第一審判決，提起第二審上訴。
按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。
按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。
但其情形可以補正者，審判長應先定期先命補正。
再上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當其間命上訴人提出理由書，民事訴訟法第77條之16、第444條第1項、第444條之1第1項分別定有明文。
查被上訴人起訴請求分割遺產，本件訴訟標的價額即為其因分割遺產所受利益，經核為新臺幣（下同）391,074 元，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費6,450 元，惟未據上訴人繳納，茲依家事事件法第51條、民事訴訟法第436條之1第3項準用第444條第1項、第444條之1第1項規定，限上訴人於收受本裁定送達後五日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。
又上訴人所提出之上訴狀，未據記載上訴理由，亦應於本裁定送達後五日內具狀補正。特此裁定。

中 華 民 國 109 年 4 月 12 日
家事第二庭審判長 法 官 顏妃琇

法 官 蔡甄漪

法 官 盧柏翰
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 4 月 12 日
書記官 陳瑋杰