臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,補,695,20200422,1

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度補字第695號
原 告 李鐘銘
訴訟代理人 葉恕宏律師
何怡萱律師
李孟翰律師
被 告 陽光歡樂釣蝦場即陳君哲

一、上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

查原告起訴聲明第1項請求：被告應將坐落於新北市○○區○○段00地號土地上之未保存登記建物（門牌號碼：新北市○○區○○街00000號）騰空遷讓返還予原告，此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,194,400元（依原告請求遷讓上開房屋之民國108年課稅現值核計）；

聲明第2項請求被告給付積欠租金部分（即108年10月至109年4月止）合計為1,470,000元，此部分與前開返還房屋部分之訴訟標的不同，並非同時存在，亦無主從關係，非附帶請求，應個別計算訴訟標的金額（最高法院106年台抗字第1221號裁定意旨參照）；

至聲明第3、4項部分則為違約金及相當於租金之不當得利，均屬聲明第1項之附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，前開部分不予併算其價額。

據此，本件訴訟標的價額經核定為2,664,400元【計算式：1,194,400＋1,470,000＝2,664,400】，應徵第一審裁判費27,433元。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費27,433元，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
民事第六庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 22 日
書記官 蘇 泠