臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,訴,330,20200424,1

臺灣新北地方法院民事判決 109年度訴字第330號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳沂玟
潘俐君
被 告 黃玉麟

上列當事人間返還消費借貸款事件，經本院於民國109年4月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣（下同）188萬9,903元，及自108年9月10日起至清償日止，按週年利率4.58%計算之利息，並自108年10月11日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上開利率百分之20計算之違約金，最高連續收取期數為9期。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。

查本件兩造於個人信用貸款契約書第12條（本院卷第15頁）約定以本院為第一審管轄法院，據此本院就本件訴訟有管轄權。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國104年12月31日向原告借款345萬元，約定借款期間自104年12月31日起至111年12月31日止，依年金法，於每月10日按月平均攤還本息，利率按原告銀行指數利率數加週年利率3.5%（目前為週年利率4.58%）計算，嗣隨該指數利率調整而隨同調整，未依約履行時，其逾期在6個月以內者，按上開利率之百分之10，逾期超過6個月以上者，按上開利率百分之20計付違約金，最高連續收取期數為9期，如有1期未依約履行，借款債務視為全部到期，並即固定計息。

詎被告自108年9月10日起之本息即未依約償付，尚欠本金188萬9,903元及利息、違約金。

爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等情。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之上開事實，業據其提出個人信用貸款契約書、利率表、交易明細查詢等件為證（本院卷第11至27頁），核屬相符，且被告對於該事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，是自堪信原告主張之事實為真實。

四、從而，本件原告依消費借貸之法律關係，請求被告應給付原告188萬9,903元，及自108年9月10日起至清償日止，按週年利率4.58%計算之利息，並自108年10月11日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上開利率百分之20計算之違約金，最高連續收取期數為9期，為有理由，應予准許。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
民事第四庭 法 官 連士綱
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
書記官 許碧如