臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,訴,348,20200424,1

臺灣新北地方法院民事判決 109年度訴字第348號
原 告 王鳳英

被 告 李宜霖

上列當事人間請求損害賠償等事件，經本院於民國109年4月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟肆佰肆拾捌元，及自民國一百零九年二月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之二十五，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國107年4月11日上午9時許，夥同不知名人士前往伊位於新北市○○區○○路0段00巷0弄00號1樓住處（下稱系爭住處），持鐵鎚敲擊伊所有、置放於上開住處之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），使系爭車輛擋風玻璃、副駕駛座車窗玻璃破裂，右側車身（含右側方向燈、車把）烤漆毀損，致伊受有修復系爭車輛之損害，爰依民法第184條第1項前段規定提起本件訴訟，聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）30萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。

原告主張被告於前揭時、地，持鐵鎚毀損系爭車輛乙節，業據原告提出系爭車輛毀損照片、行車執照、估價單、監視錄影光碟等件為證（見本院卷第11至23、35、47至49頁，監視錄影光碟置於卷末證物袋），被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出相關書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項規定，視同自認，是本件原告之主張，堪信為真實。

準此，原告依上開規定請求被告負侵權行為損害賠償責任，即屬有據。

㈡次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條定有明文。

依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限，例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊。

被害人如能證明其物因毀損所減少之價額，超過必要之修復費用時，就其差額，仍得請求賠償（最高法院77年度第9次民事庭會議決議㈠參照）。

查，原告主張其系爭車輛修復費用29萬4,536元，有原告提出估價單為證（見本院卷第47至49頁），觀諸上開估價單，均係以新零件更換被損之舊零件以修復系爭車輛，，則就上開修復費用既係以新零件更換舊零件所生費用，應扣除其折舊，方為必要費用。

而依行政院所發布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表所載，「非運輸業用客車、貨車」之耐用年數為5年，依定率遞減法折舊率為369/1,000，且其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之十分之九。

又參酌「營利事業所得稅查核準則」第95條第6款、第8款規定，固定資產折舊採用定率遞減法，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計。

次查，系爭車輛係104年3月出廠，有行車執照影本為憑（見本院卷第35頁），於本件事故107年4月11日發生當時，已使用3年2月，則原告得請求之修復費用，即零件扣除折舊後費用為6萬9,448元，原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

㈢從而，原告依民法第184條第1項前段，請求被告給付6萬9,448元，及自起訴狀繕本送達之翌日即109年2月15日（本件起訴狀繕本於109年2月14日送達於被告，有送達證書可稽，見本院卷第29頁）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

本件所命被告給付部分，未逾50萬元，爰依職權宣告假執行，至原告敗訴部分，其假執行之聲請，已失所附麗，應予駁回。

四、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴訟法第385條第1項、第79條、第389條第1項第5款，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
民事第四庭 法 官 陳心婷
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 24 日
書記官 林沂㐵

附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 294,536×0.369=108,684第1年折舊後價值 294,536-108,684=185,852第2年折舊值 185,852×0.369=68,579第2年折舊後價值 185,852-68,579=117,273第3年折舊值 117,273×0.369=43,274第3年折舊後價值 117,273-43,274=73,999第4年折舊值 73,999×0.369×(2/12)=4,551第4年折舊後價值 73,999-4,551=69,448