臺灣新北地方法院民事-PCDV,109,訴,831,20200406,1

臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴字第831號
原 告 徐文仁
訴訟代理人 謝憲愷律師
被 告 甲ＯＯ（被告謝仲豪之妹妹）
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告對被告甲ＯＯ（被告謝仲豪之妹妹）之訴駁回。

前項訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。

又同法第249條第1項第4款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…起訴不合程式或不備其他要件者。」

。

二、本件原告起訴未據於起訴狀上載明被告甲ＯＯ（被告謝仲豪之妹妹）之真正姓名及其住所或居所，於法不合。

經本院於民國109年3月11日裁定命原告於5日內補正。

該項裁定已於109年3月20日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正，其對被告甲ＯＯ（被告謝仲豪之妹妹）之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
民事第一庭 法 官 黃信樺
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
書記官 張珮琪