臺灣新北地方法院民事-PCDV,110,司促,14745,20210630,1

臺灣新北地方法院民事裁定 110年度司促字第14745號
債 權 人 盧世興

以上債權人聲請對債務人石子健發給支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。

因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。

二、本件債權人因住處屋頂水泥塊剝落，基於侵權行為損害賠償請求權聲請對債務人石子健發給支付命令，惟未提出相關證據釋明本件請求事實、金額之依據，經本院於民國110 年5月10日通知限期命債權人於10日內提出債權釋明文件，嗣債權人於110 年5 月18日提出補正狀陳明，債務人拒絕與其協商等語，然未釋明本件債務人應支付債權人共147,800 元之依據，揆諸上開說明，本件聲請未盡釋明之責，聲請應予駁回，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 6 月 30 日
民事第九庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。