臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,保險,6,20220418,1

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度保險字第6號
原 告 劉嘉鈴

上列原告與被告元大人壽、全球人壽、和泰人壽、遠雄人壽間請求給付保險金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院；

而應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨參照）。

又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。

有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第2款分別定有明文。

次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。

末按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。

起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未表明民事起訴狀上被告之名稱及公務所、事務所或營業所，及其法定代理人之姓名、住所或居所，暨具體明確之應受判決事項聲明，經本院於民國111年3月7日裁定命原告於五日內補正。

該項裁定已於111年3月11日送達原告，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
民事第三庭 法 官 黃繼瑜
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
書記官 王元佑