臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,勞簡,136,20240304,4

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞簡字第136號
上 訴 人
即 被 告 龍威豪即駿發汽車材料行

被 上訴人
即 原 告 張家瑋

上列當事人間請求給付工資等事件，上訴人對於民國112年12月19日本院111年度勞簡字第136號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

上開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之，同法第436條之1第3項亦有明文。

二、經查，本件上訴人不服本院111年度勞簡字第136號第一審判決，提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國113年1月15日裁定命其於收受裁定後5日內補繳，該項裁定已於113年2月6日送達上訴人，有上開裁定及本院送達證書附卷可稽（見本院卷二第287頁、第295頁）。

惟上訴人逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可憑（見本院卷二第301至303頁），揆諸前開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 王思穎