臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,勞補,132,20220520,1

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞補字第132號
原 告 蘇怡方
訴訟代理人 陳文祥律師(法扶律師)

一、上列原告與被告惡名昭彰股份有限公司因請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。

又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。

二、查本件原告起訴聲明係請求被告給付新臺幣（下同）194,362元（第一項聲明165,742元＋第二項聲明28,620元），應徵第一審裁判費2,100元。

經核，本件除失業給付及提早就業獎金津貼差額33,600元外之其餘請求（計算式：194,362元－33,600元＝160,762元，應徵第一審裁判費1,770元），均屬於勞動事件法第12條規定因工資、資遣費、退休金涉訟事件，應暫免徵收裁判費三分之二，原告應暫免徵收第一審裁判費1,180元（計算式：1,770元×2/3＝1,180元）。

三、從而，原告應徵第一審裁判費920元（計算式：2,100元－1,180元＝920元）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 5 月 20 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日
書記官 許慧禎