臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,勞訴,159,20221005,2

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第159號
原 告 何昊琳

勵政潔

一、上列原告2人與被告亨盛機電股份有限公司間因請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，民事訴訟法第77之13條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。

又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。

二、查本件原告何昊琳、勵政潔起訴聲明係請求被告給付新臺幣（下同）217,537元、425,728元，應分別徵第一審裁判費2,320元、4,630元。

經核本件屬於勞動事件法第12條規定因工資、資遣費涉訟事件，應暫免徵收裁判費三分之二，原告2人應分別暫免徵收第一審裁判費1,547元、3,087元。

三、從而，原告何昊琳、勵政潔應徵第一審裁判費773元、1,543元（計算式：2,320元－1,547元＝773元；

4,630元－3,087元＝1,543元），扣除前已繳裁判費1,000元外，尚應分別補繳273元、1,043元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告2人於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
書記官 許慧禎