臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,勞訴,167,20220907,1

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第167號
原 告 黃光德
訴訟代理人 涂惠民律師
被 告 台北汽車客運股份有限公司

法定代理人 李博文
訴訟代理人 葉繼升律師
上列當事人間請求請求給付加班費等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達之日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣6,405元，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

而原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。

再按勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。

二、經查，本件原告係請求被告給付平日延長工作時間之工資、休息日工作之工資及休假日工作之工資，金額共計新臺幣（下同）1,832,115元，原應徵收第一審裁判費19,216元，惟依上開規定，暫免徵收2/3後，應繳納第一審裁判費為6,405元（計算式：19,216元×1/3＝6,405元，小數點以下四捨五入）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。

中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
勞動法庭 法 官 饒金鳳
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
書記官 廖美紅