臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,勞訴,177,20220908,1

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第177號
原 告 宋茜蒂

被 告 ESPALDON JENNELYN GOZON 潔妮

上列當事人間請求確認薪資債權存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第2條規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳裁判費，又未記載被告的薪資數額，亦未記載訴訟事件、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據，致本院無法確定裁判費用，亦無法實體審理，經本院前於民國111年7月6日裁定命原告於送達後5日內補正起訴狀上訴訟事件、原告應為之聲明或陳述、供證明或釋明之證據，逾期即駁回其訴，原告於111年7月11日收受裁定，有送達回證乙紙附可憑（見本院卷第21頁），逾期迄未補正，有本院收資料查詢清單、民事科查詢簡答表及答詢表各乙份附卷可參（見本院卷第21頁），其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 9 月 8 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日
書記官 周子鈺