臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,勞訴,233,20230927,3

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第233號
上 訴 人 奧之細道樸園社區管理委員會
法定代理人 嚴滿麗
被 上訴人 韓念平

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上列上訴人與被上訴人間因本院111年度勞訴字第233號請求給付加班費等事件，上訴人不服原審判決提起上訴，惟未據繳納上訴費用，提起第二審上訴到院。

經查，上訴人上訴之聲明為：「一、原判決不利於上訴人之部分廢棄。

二、上廢棄部分，被上訴人於第一審之訴均駁回。」

。

依民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之16第1項規定，訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,004,699元，應徵收第二審裁判費16,498元，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。

中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 周子鈺