臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,勞訴,46,20220317,1

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第46號
原 告 林義龍即秀朗診所

一、上列原告與被告王姿尹因請求給付違約金事件，原告追加訴之標的價額未繳納裁判費。

按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。

次按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；

逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；

逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元，因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之一，民事訴訟法第77之15條、第77之13條、臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。

二、查本件原告因請求給付違約金事件，曾聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

經核本件原告原起訴聲明係請求被告給付新臺幣（下同）120,000元，嗣後原告於110年12月20日為訴之追加，訴訟標的價額變更為1,120,000元，應徵第一審裁判費12,088元，扣除前已繳裁判費1,220元外，尚應補繳10,868元（計算式：12,088元－1,220元＝10,868元）。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
書記官 許慧禎