臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,司促,26728,20220902,1

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司促字第26728號
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 許志文
非訟代理人 謝文祥



以上債權人聲請對債務人張熹、楊德鶴發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

本件就張熹之聲請駁回。

理 由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。

就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文；

第按，督促程序，如依公示送達為之者，不得行之，民事訴訟法第509條後段定有明文。

次按支付命令之聲請，不合於同法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦定有明文。

。

二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟查債務人張熹戶籍設於新北○○○○○○○○，因住所不明，須依公示送達為之，又督促程序依公示送達為之者，不得行之，依上開法條規定，該部分支付命令之聲請應予駁回，其餘聲請核無不合，另發支付命令。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
民事第九庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。