臺灣新北地方法院民事-PCDV,111,司促,28213,20221118,1

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司促字第28213號
債 權 人 蔣三寶

以上債權人聲請對債務人張顥霖發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實；

債權人之請求，應釋明之；

支付命令之聲請，不合於第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、第513條第1項前段定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人張顥霖發支付命令，主張債務人於民國111年4月27日向借用信用卡刷付新臺幣（下同）52,500元，迄未完整還款清償，因此自民國111年4月27日起就其本息聲請支付命令等語，經本院分別通知補正正確之利息起算日、債權釋明文件及利息起算日與利率請求依據、債務人已還款20,000元仍請求5,2000元之原因及其依據等，而債權人僅具狀提出向債務人請求欠款餘額32,000元之存證信函及其郵件回執、信用卡消費帳單並標註該卡適用循環利率為年息14%，另按年息14%計得利息1,900元（即342元+1558元），並主張債務人應給付52,000元，及自民國111年4月27日起至清償日止按其年息14%計算之利息，惟未提出與債務人間就該款項返還之方式、期限、利息之約定資料，亦未列示請求金額之計算方式，以及債務人已還款20,000元未予扣除之原因，本件債權人未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請。

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 11 月 18 日
民事第九庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。